Del dr. Paolo Piccardi

Nel 1427 Francesco Piccardi è già sposato con Titta, figlia di un vicino, Domenico di Bonsignore, un modesto fabbricante di finimenti che gli aveva promesso 100 fiorini di dote, ma non riuscì mai a pagarli, tanto che Francesco stesso inserirà nella sua dichiarazione il credito, con l’annotazione di essere senza speranze di incassarlo. Fu evidentemente matrimonio d’amore e non di interesse, altrimenti Francesco avrebbe potuto, come di consuetudine, rifiutarsi di accogliere la moglie fino a quando la dote non fosse stata interamente pagata.

Né Francesco né Niccolo dichiarano di svolgere alcun lavoro, e questo si ripeterà in tutte le dichiarazioni dei redditi successive.

L’elenco dei crediti vantati non riserba nessuna informazione rilevante, salvo quel Ludovico di Silvestro Tesini, che fu l’arbitro designato nel 1426 per dirimere la controversia con lo zio materno.

Fra i debiti ne spiccano due importanti. Il primo ci dice che Francesco è stato a Roma presso la Compagnia di Guidetto Monaldi, portandosi via merce o un prestito, che deve finire di pagare, mentre la seconda recita:

La frase è oscura, ma possiamo già intravedere quello che in seguito ci apparirà più chiaro: Jacopo di Lorenzo di Ser Ughetto, fratello di D.a Bianca, madre di Francesco e di Niccolò, ha proposto a Guidetto Monaldi di entrare in società con lui. Non gli è stato opposto un rifiuto, ma la richiesta di una congrua garanzia, che Jacopo non poteva coprire con mezzi propri. Ha quindi convinto il giovane nipote ad ipotecare il podere di Campiglia, con il miraggio di portarlo a Roma, dove stava facendo buoni affari un nutrito gruppo di mercanti fiorentini, tutti concentrati in quel quartiere dove verrà edificata la chiesa di S. Giovanni dei Fiorentini.

Evidentemente, il padre Paolo era già morto, altrimenti non avrebbe consentito che il figlio ipotecasse tutte le sostanze di famiglia per tentare un’avventura a Roma. Non si sa cosa abbiano combinato i due a Roma, sappiamo solo che Guidetto Monaldi, nella sua portata del 1427, quando aveva già 61 anni, scrive che la compagnia romana fallì per perdita totale del capitale a seguito di un furto. Il Monaldi farà valere le sue pretese creando parecchi grattacapi a Francesco, come vedremo in seguito.

Nel 1429 muore lo zio Jacopo di Lorenzo e i soci della Compagnia si rivolgono all’ Arte della Seta (Por S. Maria) per la liquidazione delle pendenze fra i soci.

I Consoli dell’Arte della Seta condannarono gli eredi del fu Iacopo di Lorenzo (ossia Francesco e Niccolò) a rinfondere le somme suddette, espresse in ducati e non in fiorini, perché la Compagnia non aveva sede a Firenze.

Il 16 Dicembre del 1430 i due fratelli vendono la casa di Firenze a un barbiere per 200 fiorini, nella quale evidentemente non abitavano da tempo:

Per farsi un’idea della considerevolezza della cifra, basta considerare che la casa che confina per tre lati con la chiesa di Simonti fu venduta, nello stesso periodo, per 10 fiorini

Nel Maggio 1430 viene data esecuzione alla sentenza pronunciata dai Consoli dell’Arte di Porta S. Maria da parte di messer Pietro, dottore in legge, giudice collaterale per il podestà di Firenze, Battista degli Alaleoni (Bactista de Alaleonibus), per i quartieri di di S. Giovanni e di S. Maria Novella e in favore e su petizione di ser Iacopo di Silvestro, notaio fiorentino, procuratore di Guidotto di Francesco Monaldi, come erede di Rinuccio di Francesco suo fratello, e per parte di Giuliano di Matteo Pezzati, come erede di Giovanni di Zanobi Pezzati suo zio, agendo sui beni di Iacopo del fu Lorenzo di Iacopo di ser Ughetto. Contemporaneamente Giuliano di Antonio del popolo di S. Frediano, procuratore sostituto di Guidotto di Francesco Monaldi e Giuliano di Matteo Pezzati, viene immesso nella tenuta e nel possesso corporale dei beni immobili situati nel popolo di S. Maria a Faella nel comune di Castelfranco di Sopra luogo detto Campiglia (descritti minuziosamente nella sentenza, che riporta microtoponimo, confini, quantità e qualità della terra).

Sono passati solo tre anni dal primo catasto e Francesco è già vedovo, i terreni sono stati venduti per quasi la metà del totale iniziale, la casa di Firenze venduta anche quella. In più si trova sulle spalle il debito con Guidetto Monaldi, che in questa portata viene descritto abbastanza bene. Dalla traballante sintassi di Francesco appare la speranza di poter dimostrare la sua buona fede e di scaricare la responsabilità dell’intero debito sullo zio materno, che gli ha estorto una fidejussione, a suo dire. Ma il fatto è che lo zio è morto e ne sono eredi i due nipoti, ai quali vengono addossati tutti i debiti.

Rimane oscura l’altra pretesa di Guidetto Monaldi in merito ai 325 fiorini che la madre Bianca avrebbe donato al fratello Jacopo di Lorenzo di Ser Ughetto. Può darsi che le carte, che Francesco dice di aver rinvenuto, siano proprio quelle che Bianca richiese nel 1422 a Ser Santi di Giovanni per il tramite del figlio Niccolò (ricordate il famoso bigliettino spuntato dalla legatura di una filza?)

Francesco specifica che i campi adiacenti il podere vengono lavorati direttamente dai due fratelli, che non si sono potuti permettere l’acquisto di buoi ma solo di un "ronzino". Il rendimento di detti campi sembra minimo e ciò può essere giustificato dall’ inesperienza dei due improvvisati agricoltori e dalla mancanza di mezzi adeguati, ma non dobbiamo dimenticare che tutti i contribuenti piangevano miseria e nascondevano quanto potevano dei loro redditi.

Neppure in questo caso Francesco mira alla dote, essendo il suocero un modesto notaio, già impossibilitato a versare la dote per Taddea, la figlia maggiore, che era riuscito a far sposare, ma non a far accettare nella casa del genero fino a quando la dote non fosse stata versata per intero, come si può leggere nella portata del 1430: ( Nota 28 : Catasto 352 Pag. 32 )

Francesco presenta ricorso, ma nell’ottobre 1431 messer Antonio de Pensauro giudice collaterale del podestà di Firenze, Amicus della Turre, per i quartieri di S. Giovanni e S. Maria Novella dichiara che debbano essere confermate le sentenze emesse e le ordinanze di sgombero dei beni oggetto dell’ ordinanza.

Evidentemente la visita del Nunzio del Comune aveva reso i due fratelli consapevoli della gravità della controversia e aveva convinto Francesco a recarsi a Firenze per trovare un accomodamento con i creditori.

Nel novembre 1431 Guidotto di Francesco Monaldi e Giuliano di Matteo di Pezzato da una parte e Francesco di Paolo di Piccardo, per sé e come procuratore del fratello Niccolò, dall’altra parte fecero una "composizione e concordia". Francesco promise di dare e solvere a Guidotto di Francesco Monaldi e Giuliano di Matteo di Pezzato la quantità di denaro summenzionata nei tempi e nei termini dell’accordo e le parti predette stabilirono che se non fossero soluti i debiti nei tempi stabiliti, i beni indicati nell’ordinanza sarebbero stati liberi per i detti Guidotto e Giuliano e di pertinenza di Guidotto e Giuliano con pieno diritto di proprietà.

I fratelli hanno iniziato a rifondere i vecchi soci dello zio e confidano nella pacifica risoluzione della vertenza, mantenendo l’impegno di pagare 30 fiorini l’anno. Si confonde nello spiegarlo, ma sembra che il senso sia questo. Una delle gelate che colpiscono abbastanza spesso quella zona ha bruciato gli olivi. Francesco insiste nel deprecare lo scarso rendimento dei terreni, ma si contraddice quando dichiara che non ha buoi né asini, e poi ne elenca uno insieme agli inseparabili maiali, mentre il ronzino non cè più.