IL COGNOME O NOME FAMILIARE

Nel 568 i Longobardi invadono un Italia spopolata sono un un esercito di forse 100.000 individui per quello cche ne sappiamo oggi

Il successo dell'invasione e' probabilmente legato ad una tecnica di guerra elementare : l'immigrazione massiccia

I Longobardi invasori sono un piccolo popolo in movimento di 100.000 persone : guerrieri , donne , bambini , animali come cavalli , vacche e pecore cioe' un esercito in grado di autosostentarsi durante il cammino

In un Italia spopolata dalle guerre gotiche-bizantine, dalle carestie , dalle epidemie , in modo particolare dalla peste di Giustiniano una forma nefasta di peste nera , sopravvivono 3 - 5 milioni di abitanti forse per 1/3 concentrati nelle citta'.Citta' di 10.000--15.000 al massimo se non di 4.000 - 5000 persone , che per sostentarsi avevano bisogno dei prodotti delle campagne e che assediate erano presto costrette a cadere per fame

L’Italia cade per buona parte sotto il dominio longobardo che impone nuove leggi e nuovi costumi accanto alle vecchie

Il dr Bizzocchi pone in evidenza come i Longobardi usassero un solo nome per identificare la persona introducendo questo uso nei territori a loro sottoposti mentre nelle zone rimaste sotto l'influenza bizantina si continuasse ad usare una identificazione piu' vicina a forme cognominali romane

Non e’ possibile dire molto sull’argomento a causa della scarsita’ documentale

Certo siamo di fronte ad un paese spopolato e senza traffici e spostamenti di proprieta’ in cui la certa individuazione aveva uno scarso significato

In un paese poco popolato dove i commerci sono ridotti al lumicino puo’ bastare effettivamente il solo nome e al piu’ la sua carica ad identificare un individuo

Quando la popolazione inizia ad aumentare e cominciano ad esserci centinaia di individui con lo stesso primo nome nello stesso luogo iniziano i problemi ed occorre far uno sforzo ulteriore per distinguerli

Gli atti compilati anteriormente al XII secolo mostrano sovente gli attori avere un soprannome infatti il notaio registra forme come : Iohannes vocato Adimarius ( i futuri Adimari ), Magnus qui Segnorello vocatus ,Ioannes filio bone memorie Andree ,qui Actio fuit vocatus ,Petroni filio b.m. Domenichi qui Teutio fuit vocatus

Aumentando la popolazione , aumentando i traffici , aumentando gli arricchimenti e gli impoverimenti , ecco i beni cominciare a cambiare di proprietario ecco quindi l’utilizzo del patronimico negli atti dei notai e dello Stato

Ecco quindi il patronimico in forma elementare nome e nome del padre

Ecco quindi l’utilizzo del soprannome aggiunto talvolta al nome

Ecco quindi il patronimico evolversi in forme piu’ complicate con l’ulteriore aumento della popolazione e degli scambi

Un patronimico complesso che cita il nome il soprannome il nome del padre con eventuale soprannome il nome del nonno ( cioe’ fin dove dovrebbe giungere la memoria di chiunque )

In aggiunta il mestiere o la professione

In aggiunta il luogo di provenienza se straniero o un riferimento ad una costruzione se locale ( de arcu , della casa bianca , del castello ,de porta )

In aggiunta un eventale carica o il titolo se nobile

da Regesto di Camaldoli :

Cerastolo (Pisa) anno 788

Regnante Karolo rege ............Gumbertus abb, Ildibertus et Gumprando Religiosi viri gg.ff.Boni Aricausi...................

la carta pisana fornisce un patronimico esteso : nome ,nome del padre, nome del nonno

Arezzo giugno 994

Ierardo f. Ansperge vendit ac tradidit Ursoni presb, f.qd. Ursoni

Carte della canonica della Cattedrale di Firenze

anno 808 i fratelli Adonaldo e Forteramo figli del fu Agrafi permutano tra loro dei terreni posti su monte Morello

Carte della Badia

anno 967 Rignano (Firenze )

Adonaldo detto Amizo , figlio del fu Atriperto vende alla marchesa Willa una terra con casa in Firenze

Durante i regni barbarici la forma d’individuazione e’ il patronimico , con eventuali informazioni aggiuntive

La ricerca genealogica ha come spirito guida il cognome "moderno"

Specifico cognome "moderno" perche' e' inutile confonderlo con il cognome romano o col sistema d'individuazione romano infatti per quanto riguarda il cognome la frattura col mondo romano e' abbastanza netta

Sul cognome moderno anche storici navigati mostrano una piu' che scarsa conoscenza sottovalutando le implicazioni cche coincidono con la sua nascita

Ecco cosa avveniva cessando la individuazione romana

Avanti all'utilizzo dei cognomi quindi vigeva il sistema patronimico (sistema naturale ) nelle varie forme dalle piu' semplici alle piu' complesse

Pochi si sono cimentati nella datazione della nascita del cognome moderno e tra questi spiccano il dr Roberto Bizzocchi ed anche dottor Michele Luzzati Quindi il cognome e'stato ed e' argomento di studio molto se non del tutto trascurato

A torto come vedremo

Questa trascuratezza infatti porta a grande confusione e a conclusioni errate quando gli storici o i genealogisti affrontano il tempo in cui il cognome di una famiglia non c'e' ancora ma si sta pero' formando scambiando spesso per cognome quello che vedremo essere solo un patronimico o accettando come vere attestazioni infondate di cognomi quando ancora non potevano esistere

E' molto utile nell'esame prosopografico capire quando il cognome di una famiglia nasce e sapere quando non lo si deve cercare nei documenti perche' non ancora esistente

Porto l'attenzione sul dr Roberto Bizzocchi che ha pubblicato uno studio sui cognomi italiani con le edizioni Laterza

I COGNOMI DEGLI ITALIANI Una storia lunga 1000 anni

Studi di questo tipo sono rari e preziosi e con un minimo di documentazione rarissimi e' quindi un'opera utilissima che da notevoli spunti di riflessione e quindi da leggere senzaltro

Non condivido il modo di proporre alcune argomentazioni relative alla nascita del cognome , ma trovo l'opera valida e meticolosa nel mostrare il lungo percorso , non sempre senza ostacoli , che porta alla fissazione del nostro cognome cioe' del cognome nella forma che portiamo ai giorni nostri

DOVE E COME I PRIMI COGNOMI MODERNI

Ma quando appaiono in Italia e dove i primi cognomi moderni ?

Gia' il grande Ludovico Antonio Muratori si era occupato della questione concludendo che prima del 1000 non esistevano cognomi in Italia , con l'eccezione forse dell'area veneziana dove l'avvenimento poteva forse anticiparsi

Cita il dr Bizzochi per Venezia alcuni documenti contenenti liste di agenti

anno 819 dice il dr Bizzocchi : C'e' una donazione all'abate di San Servolo ,risalente all'anno 819 ,fra i cui sottoscrittori compaiono sei personaggi identificati con due nomi ciascuno,tre dei quali in una forma tale da suggerire che citroviamo alla vigilia della nascita del cognome ,se non gia' all'evento stesso: Leonianus Talonicus, Savinus Talonicus , Stephanus Talonicus ,( gli altri sono Bonus Clementius , Agnellus Cletusius , e Georgius Catani )

Dopo l'anno 819 si succedono a Venezia documenti (degli anni 853 ,900 e altri in seguito ) in cui compaiono in seconda posizionedei nomi la cui corrispondenza con cognomi famosi di famiglie tra le piu' illustri della storia della Repubblica appare evidente : Ursus Badouarius (Badoer ) , Johannes Gradonicus (Gradenigo ) , Andreas Contareni (Contarini ), e cosi via

sul forum IAGI mi vengono indicati anche :

per Venezia, esistono fonti importantissime come i "Documenti relativi alla Storia di Venezia anteriori al Mille" a cura di Roberto Cessi. l'opera del Cessi fa parte di una raccolta: Testi e documenti di storia e di letteratura latina medioevale III

Quanto da me citato fa parte del II volume, secoli IX-X. Gregoriana Editrice in Padova.

Il codice Trevisaneo custodito presso l'Archivio di Stato di Venezia riporta le Decime del tempo del Doge Tribuno Menio o Memmo degli anni 979-991 e riporta elenchi completi di coloro che le versavano con nomi e cognomi, o addirittura indicando il nome e la qualifica di figlio o di liberto di altro personaggio indicato con nome e cognome, in altri ancora anche la zona di residenza. Dall' Italia dei secoli bui venne fuori la necessità, magari inizialmente come in questi casi, per motivi "esattoriali", di individuare esattamente le persone.

Molti di questi cognomi ancora sopravvivono immodificati o italianizzati.;

Io invito a cautela sul documento dell' 819 dove possiamo trovarci in presenza di un patronimico (occorrerebbe studiare con calma il documento , la posizione dei nomi , ecc ) cioe' il secondo nome potrebbe indicare semplicemente il padre

A Firenze la famiglia Giandonati prendera' il cognome dal ripetersi per alcune generazioni dei nomi Giovanni e Donato ed in molti luoghi era comune il "rifare i morti" dando ai figli il nome del padre o del nonno

E' ovviamente non immediato distinguere un cognome da un patronimico in una singola lista

Occorrono liste successive che coprano almeno una settantina di anni cioe' che coprano piu' generazioni successive e che permettano di ricostruire una piccola genealogia della famiglia permettendo di capire se vi e' il permanere di questo elemento unificante che e' il cognome

Insomma per poter dire che la famiglia ha una identificazione ereditaria debbo utilizzare la ricostruzione genealogica

dice il dr Bizzocchi relativamente al documento del 1090 :

Venezia si capisce resta in prima linea .Qui nel 1090 una donazione di beni fatta dal doge Vitalis Faletro , cioe' Vitale Falier al monastero di San Giorgio Maggiore presenta in calce , oltre alla sua , le sottoscrizioni di quasi 130 ottimati in rappresentanza della citta' .

Questo documento , che ci e' pervenuto in originale ,e' abbastanza impressionante , perche' le sottoscrizioni autografe mostrano l'ampiezza cui era giunta all'interno della Repubblica la pratica dell'indicazione del casato familiare accanto al prenome . Per le ragioni storiche che abbiamo gia' constatato , qui la strutturazione di questi secondi nomi in cognomi risulta precocemente matura e piena .

Badoer (Johannes Badouario) Gradenigo (Johannes Gradonicus) Contarini (Andreas Contareni) li abbiamo gia' incontrati possiamo aggiungere , senza poter citare ovviamente tutte le firme , Orseolo (Einricus Ursoiulo) , Bragadin ( Badouario Bragadino ), Morosini (Petrus Mauroceni ) , Bembo ( Petrus Benbo ) , Cornaro ( Sebastiano Coronario ) , Malipiero ( Marcus Maripedro ) , Foscari ( Johannes Fusscari ) Giustinian (Johannes Justinianus ) , Sanudo (Leo Sanudo ) , Querini ( Dominicus Quirino ) , Venier ( Petrus Venerio ).

Questo documento e' ricordato anche dal dr Folena Gianfranco, Gli antichi nomi di persona e la storia civile di Venezia, in «Atti dell’Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed Arti - Classe di scienze morali, lettere ed arti», vol. 129, 1971, pp. 454-455: “[...................…] è una cartula oblacionis datata al luglio 1090 da Rivolato, con la quale l’abate Karimanno del monastero di San Giorgio Maggiore (è uno dei pochissimi nomi germanici del documento, probabilmente un forestiero) riceve donazioni di beni siti a Costantinopoli e concessi dall’imperatore Alessio ai Veneziani. Questo documento ci fornisce delle soscrizioni autografe che lo chiudono, e sono ben 127, aperte dal doge Vitalis Faletro e da 5 giudici laici appartenenti alle famiglie nobiliores, un quadro sintomatico dell’onomastica veneziana più antica. È certo un campione limitato, una fetta sottile del populo Veneciae, rappresentato da boni homines e fideles anche di condizione artigiana (c’è un Bonofilius aurifex e un Petrus fiolarius Flabianicus), ma è un campione significativo dovuto a questa singolare prassi giuridica di democrazia diretta, per la quale è tutto un arengo di rappresentanti del popolo a testimoniare e garantire con la firma la validità di un documento. […] Qui, con pochissime eccezioni, come quella dell’orefice ricordato, i nomi personali sono accompagnati dai cognomi, ormai generalizzati: un campionario dei più antichi cognomi veneziani che ci dà una vivida immagine della ricchezza e della stabilità della compagine onomastica veneziana e anche della tradizionalità degli accoppiamenti onomastici (c’è già p. es. un Petrus Benbo); e mentre i prenomi sono di solito adattati al latino in caso nominativo, i cognomi sono per lo più al caso zero, cioè nella forma volgare, talora con troncamenti, come Donà, mentre è largamente rappresentata la determinazione locativa del tipo con la preposizione volgare da: da Borea, da Canale, da Mulino, da Ponte, da Puzo. Altri cognomi sono rappresentati nella forma più arcaica come Mauroceni, Contareni, Fuscareni, Muncianico e Gradonico, Badovario e Coronario, Superancio, Maripedro ecc. Sono interessanti alcuni cognomi di origine etnica come Gricus e Ystrico, altri nati da professioni come Navigaioso, più tardi Navigazoso (cioè ‘naviga-giù’) da confrontare con Navagero, o Monetario, che sarà però forse «falsatore di monete», o da soprannomi come Pappaciça o il notissimo Sanudo (che è «Zannuto»), o da ipocoristici come Nanno o Pepo o Feulo (che sarà da un Maffeolo). È una situazione onomastica già evidentemente consolidata e in anticipo di almeno due secoli su quella degli altri centri italiani”.

NDR in realta' 50 -140 anni------------fiolarius e' un vetrario

Io invito ancora una volta alla prudenza ( ANCHE SE QUI IN EFFETTI IL NUMERO DEI SOGGETTI IN GIOCO PARE SIGNIFICATIVO ) niente ci dice infatti che ci troviamo di fronte a una serie di patronimici dove ad esempio Faliero e' semplicemente l'eponimo della famiglia

cioe' Vitalis Faletro va interpretato come Vitale figlio di Faliero

E' solo con l'eredita' alle generazioni successive che possiamo parlare di cognomizzazione cioe' se il figlio e il nipote si trova sui documenti caratterizzato con un secondo nome Faliero possiamo parlare di cognome

Cosi come quando in ambito fiorentino ci troviamo presente a Tornaquinci inteso come figlio di Tornaquincio o a Cavalcanti inteso come figlio di Cavalcante

O i Giandonati che prenderanno il cognome dal ripetersi in successione nelle varie generazioni del nome Giovanni e Donato

E' evidente l'importanza della ricostruzione genealogica per esprimere le considerazioni definitive sui cognomi cioe' lo studio dei cognomi non puo' fare a meno della ricostruzione genealogica

Ad esempio quando Matteo di Niccolo di Matteo di Durante viene detto Matteo Duranti possiamo pensare quel Duranti una forma cognominale ma comunque dobbiamo verificare che si trasmetta al figlio

Non e' possibile distinguere con sicurezza un cognome in una lista isolata di nomi . Occorre avere liste di nomi distanziate cronologicamente e vedere ripetersi la presunta forma cognominale.

E cio' non e' ancora sufficiente perche' occorre dimostrare che gli individui della seconda lista sono diretti discendenti da quelli della prima lista di nomi

Quindi nel caso veneziano dobbiamo esaminare insieme le liste di individui ( 819 , 853, 900 , 1090 ) e vedere attraverso la genealogia se eventuali secondi nomi uguali siano legati con un rapporto genealogico

Comunque e' indubitabile la precocita' veneziana nella cognomizzazione solo che probabilmente dobbiamo cronologicamente spostarla in avanti cioe' agli inizi del secolo XII

Cioe' la cognomizzazione a Venezia , come vedremo , precede di quasi un secolo quella degli altri luoghi italiani

Io credo si debba aspettare fino agli anni intorno al 1100 per poter parlare di cognome (nome della famiglia ) nell'area veneziana . Nel resto d'Italia bisognera' aspettare la fine del XII secolo

il dr Roberto Bizzocchi spiega la comunque indiscussa precocita' veneziana in fatto di cognomi con

A : l'essere nella sfera d'influenza bizantina ( non ho sufficienti conoscenze a proposito sui cognomi bizantini )

B: l'essersi consolidato un ceto dirigente legato ad un numero estremamente ristretto di famiglie (governo oligarchico )

Probabile la veridicita' delle due ipotesi : la forma di governo oligarchico della comunita’ veneziana in tempi di governi di Popolo puo' effettivamente spiegare questa precocita’

E’ in un rinato valore dei rapporti familiari che dobbiamo ricercare la rinascita’ del cognome cioe’ di un segno non piu’ individuale ma collettivo

Riassumendo e sottolineando : Il metodo per determinare la nascita del cognome in un luogo si deve basare sulla caratteristica imprescindibile del cognome cioe' l'ereditarieta'

lo studio della nascita dei cognomi in un luogo o per una data famiglia non puo' essere disgiunto da un analisi genealogica che permetta di verificare quando inizia a verificarsi l'ereditarieta'

solo con la prova dell'ereditarieta' si puo' fissare un intervallo cronologico per la nascita del cognome

FALSIFICAZIONE GENEALOGICA E RITARDI NELLA COMPRENSIONE

La falsificazione genealogica ha causato grandi danni alla percezione della storia

Gli storici hanno iniziato ad esaminare la grande storia ( macrostoria ) alla luce delle microstorie familiari

Quello che viene detto metodo prosopografico

Le falsificazioni genealogiche hanno intralciato la comprensione

fino al secolo scorso vi fu una gara ad alterare la storia introducendo elementi fantastici a puro scopo di sollecitare vanita' ed orgoglio familiare

In tutta'Italia molte famiglie divenute nobili nei secoli ( nobilta' e' un termine storicamente aancora non univoco e abbastanza vago ) o che vantavano di esser tali ( come vedremo nella seconda parte ) hanno sin dal XIV secolo costruito una storia con falsificazioni pesanti da cui ancor oggi facciamo fatica a liberarci

Falsa storia con false leggende talvolta sopportate con falsa documentazione ( talvolta si sono create addirittura false lapidi marmoree ) che per molto tempo quando l'indagine storica prescindeva ancora da una metodologia scientifica hanno messo fuori via gli storici e la ricostruzione storica

Poiche' il concetto di nobilta' e' sempre stato uno dei piu' vaghi tra le invenzioni dell'uomo, i nostri antichi cercavano di retrodatare il piu' indietro nel tempo le origini familiari cercando tra gli antenati la Gens romana , il principe goto o longobardo o franco o bizantino , inventando cose oggi inverosimili e ieri verosimili

Collocando sempre piu' indietro la nascita del ccognome

Anche Dante Alighieri tentera' di dare antichita' alla sua famiglia e allacciarla ai primi abitatori romani di Firenze

Boccaccio con l'intento di incensare il sommo poeta inventera' Eliseo dei Frangipani venuto da Roma ad abitare in Firenze , inventando una sequenza genealogica infondata e che avvalorera' anche una famiglia Frangipani di antichita' romana e una famiglia Elisei di antichita' fiorentina con un'antichita' anteriore al mille ( quando non esistevano iil cognome Elisei o Frangipani )

Praticamente ogni famiglia nobile o che si credeva tale o che voleva farsi credere tale ha creato su di se una falsa storia che ha pero' modificato, talvolta, anche molto profondamente la storia degli avvenimenti nei vari luoghi italiani ( grandi citta' e piccoli paesi ) , la datazione stessa degli avvenimenti , e che ora e' compito degli storici cancellare e riportare al vero

Oramai e' prevalente la posizione di quanti ri tengono che la cronaca del Malispini altro non sia che una copia tardo trecentesca di quella del Villani costruita per dare antichita' ad alcune famiglie in particolare quella dei Buonaguisi

La falsificazione genealogica e' antica quanto il mondo

Si persiste ancora oggi talvolta in buona fede da parte di genealogisti ingenui o di scrittori malacorti a fare da cassa di risonanza a queste invenzioni del passato .Ho RECENTEMENTE letto su Internet di un libro pubblicato nel corrente 2020 relativo alla famiglia fiorentina degli Agli fiorentini , a cui si attribuisce ( nel 2020 ! ) l'origine da una Gens romana

Si dice il peccato e non il peccatore

E' una pazzia storico-genealogica una cosa del genere. Non esiste nessuno studio storico in grado di documentare legami ( nemmeno sospetti ) tra famiglie "moderne" e gens romane ( la cesura col mondo romano e' netta segnata da una totale mancanza di documenti ). Nemmeno le famiglie piu' importanti della Roma moderna possono superare con le loro radici il periodo medioevale. Si tenga conto che la citta' di Roma stessa nel medioevo decade alle dimensioni di un paesotto di 30.000 abitanti : le possibilita' di dimostrare che una Gens romana sia sopravvissuta in mezzo ad uno spopolamento cosi massiccio ( dovuto ai lunghi periodi di pestilenze , carestie , saccheggi , uccisioni per guerre , mescolamenti razziali ) sono praticamente nulle

( il tragico sacco di Roma del 1527 ha visto la distruzione di buona parte del patrimonio documentario medioevale )

INDIVIDUAZIONE TRAMITE PATRONIMICO

Avanti all'utilizzo dei cognomi vigeva il sistema patronimico nella forma X figlio di Y nipote di Z ( in forme piu' semplificate o in forme piu complesse : soprannomi mestieri provenienze ecc...) che come diro' alla lunga si rivelava un sistema disgregante il gruppo parentale

La memoria dei legami parentali tendeva a non superare il secolo , dopo un secolo infatti difficilmente in mancanza di un sistema unificante si conservava memoria del legame parentale mentre nel frattempo operavano gli stessi fattori disgreganti odierni : liti ,interessi ereditari . convinzioni politiche , amicizie diverse , stato sociale e ricchezza che fanno si che anche oggi i membri di una stessa famiglia si sparentino ( e questo nonostante la presenza di un cognome )

Tuttavia nei secoli XII e XIII il numero dei parenti ( un esercito privato ) era segno di forza all'interno della comunita' quindi maggiori erano le motivazioni a mantenere coeso il gruppo parentale

Il sistema patronimico ricalca un poco a memoria dei legami parentali che si ha nelle societa' umane dove non supera normalmente il secolo , (difficilmente si ha memoria dei bisnonni )

Anche tra parenti dopo un secolo infatti difficilmente in mancanza di un sistema unificante si riesce a conservare memoria del legame ( nel frattempo operano fattori disgreganti quali : liti ,interessi ereditari . convinzioni politiche , amicizie diverse , diverso stato sociale e ricchezza , dispersione sul territorio ) che fanno si che i membri di una stessa famiglia si sparentino anche in presenza del cognome

Il sistema patronimico infatti nella forma piu' estesa traccia un piccolo albero genealogico : X figlio di Y figlio di Z

comprede anche gli eventuali soprannomi di X di Y e di Z raramente implica il bisnonno cioe' X figlio di Y figlio di Z figlio di T

Siamo in citta' e campagne scarsamente popolate quindi in piccole comunita dove il sistema di individuazione nella mappa mentale della gente e nel parlato era sicuramente molto semplice X figlio di Y mestiere oppure X nipote di Z , mestiere

Noi ricaviamo la nostra conoscenza del passato non dalle voci della gente oramai spente per sempre ma da fonti scritte coeve ed in particolare dagli atti notarili

Cioe noi ricaviamo la nostra conoscenza dagli scritti in una comunita' che era prevalentemente analfabeta

L'individuo ad un certo punto si trova proprietario di beni , o titolare di diritti

volendo cedere questi beni o questi diritti o volendo acquisirli ricorre al notaio che e' abilitato a conservare la memoria

Normalmente dei partecipanti all'atto notarile il solo a saper scrivere era il notaio

Gli attori e i trstimoni in genere firmavano con un signum manibus

L'assegnazione dell'individuazione sui documenti spetta al notaio che si regolera' a seconda della conoscenza personale dei testimoni o sulla conoscenza della voce popolare o non conoscendo i testi su quanto da loro dichiarato

Il notaio cercava di descrivere attori , testimoni , beni e luoghi con la massima precisione possibile interrogando gli attori

L'individuazione doveva essere tale da reggere al presente come al futuro

Quindi gli elementi individuativi si estendevano da

il nome

ai soprannomi coi quali erano conosciuti

al nome del padre

al nome del nonno

al luogo di provenienza

alla residenza

al lavoro

secondo le consetudini di quel notaio

Normalmente pignolescamente rispetto agli attori e in modo piu' blando nei confronti dei testimoni

( In genere il notaio non chiedeva i motivi per cui uno degli attori era proprietario del bene oggetto dell'atto ma trattandosi di un terreno o di una casa ne descriveva i confini elencando i confinanti con quanta piu' precisione possibile )

Quindi l'individuazione scritta degli individui avveniva tramite il filtro del notaio e della sua scrupolosita' o trascuratezza

Si tratta, è evidente, di denominazioni in cui tutte, o quasi, le `qualità' salienti dell'individuo vengono elencate senza un ordine costante né prestabilito, al solo fine di consentire quanto piu' inequivocabilmente l' identificazione del singolo,

Dr.ssa Enrica Salvatori------Già per secoli anteriori ho notato come gli autori dei negozi giuridici siano di norma individuati da precisazioni di carattere famigliare: viene cioè sempre detto di chi sono figli o parenti. Questo riferimento può invece non riguardare di necessità i testimoni e soprattutto i confinanti, che compaiono sovente in forme semplificate o abbreviate. Nel Duecento la questione viene notevolmente complicata dal fatto che i notai sembrano ricercare una sempre maggiore precisione nell'identificare l'autore di un determinato negozio; precisione che sovente si allarga anche agli altri personaggi coinvolti nell'atto, soprattutto fideiussori e testimoni (5). L'aumentata scrupolosità si traduce essenzialmente in un'abbondanza di dati tesa a caratterizzare senza ombra di dubbio ogni singolo individuo, di cui si notano non solo le ascendenze famigliari, ma anche il soprannome, il mestiere, la provenienza, la residenza. La sequenza dei dati, la cui posizione interna varia da caso a caso, appare spesso avere scarsa relazione con il sistema antroponimico vero e proprio e rende difficile la catalogazione..............-----Dr.ssa Enrica Salvatori

Qualche esempio chiarificatore.

Iacobus Boccaccius quondam Bernardi scudarii

Guidoni Rubeo quondam Gregorii de Limite

Iohanni Rubeo notario quondam Iacobi Signorecti de Volmiano

Amato bursario de Scudaria quondam Thuccoli,

Ugolinus calafatus quondam Periccioli Guardaipolli

Daniel, dictus Boctega, de cappella S. Nicoli, quondam Gerardi Botege

Ildebrandus, dictus Bindus, speciarius, quondam Gerardi de Cascina, qui moratur Pisis in cappella S. Christofori de Kinthica

Ildebrandino, dicto Bindo Picchino, quondam Henrici Arlotti,

detto altrove

Bindo Picchino, lanario, de Cappella sancti Sebastiani, quondam Henrigi

Teccha relicta Iohannis Bandini notarii de Curtibus et filia quondam Laurentii de cappella S. Christofori de Kinthica

Stefhania, dicta Fhania, relicta Iuncte olim filii Iohannis Ranuccii de Arena et filia Michaelis Ugolini de Arena ---Drssa Enrica Salvatori

Vi e' un'evoluzione nei metodi di individuazione da parte del notaio

XI e XII secolo sono periodi di fortissimo incremento demografico dove citta' di 5.000 o 10.000 abitanti divengono citta' da 70.000 abitanti in tempi molto brevi a fronte di cio' l'individuazione si fa necessariamente sempre piu' accurata

la precisione dell'individuazione dipendeva anche dal tipo di documento

Se il documento e' un giuramento capitava che il notaio a fronte di tanti individui giuranti comprendesse male il nome , e comunque limitasse al massimo gli elementi identificativi , anche perche' i giuranti appartenevano quasi sempre tutti al ceto dirigente , ( normalmente erano in grado tutti di ricordare il nome del nonno )

Il giuramento aveva inoltre un impatto limitato alla vita del giurante e non alla sua discendenza , fissava obblighi morali e non materiali , per cui l'identificazione poteva essere piu' blanda

IL COGNOME FAMILIARE NASCE DA UN ESCAMOTAGE DEI NOTAI O I NOTAI NON FANNO ALTRO CHE METTERE SU CARTA UN QUALCOSA CHE ERA NELLA COMUNITA' ?

E' chiaramente vera la seconda conclusione e questo ci aiuta a capire quando nascono i cognomi:

Il notaio registra qualcosa che possa esser inteso da tutti

il notaio non e' davvero la causa del cognome in una societa' analfabeta gli scritti notarili sono solo un mezzo per noi per capire quando s'impone il cognome all'interno della comunita'

cioe' quando la comunita' inizia ad identificare un gruppo parentale nella sua mappa mentale con un unico nome familiare

E questo avviene quando il gruppo parentale acquista notorieta' considerazione perche' produce piu' uomini eminenti per ricchezza o valore militare o produce notai dottori giudici

o quando compie prepotenze come gruppo o quando fa parte stabilmente di quel gruppo che decide le cose anche per gli altri

Il cognome nasce quindi nella societa' quando si afferma l'uso d'identificare una discendenza con i figli di X o i nipoti di Y , il notaio e' ben felice d'introdurre negli atti un ulteriore elemento d'identificazione forse il piu' formidabile

Nel bene e nel male

Vi e' un momento nel secolo XII in cui si passa dal singolo ad una pluralita' di individui di un unico gruppo parentale che si distinguono all'interno di una comunita' ed iniziano ad essere individuati dal nome di un eponimo

i nipoti di Pesce , gli uomini chiamati Capoinsacchi i filii Adimari . i fillii Uberti, i Giandonati , ........................

Forse sono le stesse famiglie socialmente e politicamente più importanti, che assumono una precisa strategia famigliare di coesione, di unità di interessi e di residenza, elaborano una formula di denominazione collettiva che li identifica chiaramente, nei confronti della società cittadina, come gruppo compatto. Tale 'coscienza di sé' è così forte e così poche sono le famiglie che possono vantarla, che l'uso di questa formula risulta fatalmente limitato ai casi in cui i membri del gruppo agiscono insieme, collettivamente, a difesa appunto degli interessi di famiglia.

A Firenze i primi cognomi sono quasi tutti se non tutti derivati da un eponimo cioe' da un antenato che da il suo nome ai discendenti e le famiglie che si cognomizzano appartengono al ceto dirigente di quel momento

In Toscana l'araldica precede quasi sicuramente la cognomizzazione ed anzi e' quasi sicuramente il catalizzatore per la formazione dei primi cognomi

Il tempo in cui compaiono i primi cognomi moderni nel fiorentino ma probabilmente in tutta la Toscana e' a cavallo tra la fine dello XII e l'inizio del XIII secolo

E' possibile che il blasone araldico abbia gia' iniziato a svolgere nel "parlato" una forma unificante nel senso di "i figli di Tornaquincio " ,i figli di Cavalcante " ,i nipoti di Cosa" , i nipoti di Pesce"

Penso che in tutta Italia i primi cognomi si rifacciano quasi tutti ad un eponimo ( ci sono le eccezione come ad esempio i Colonna ( luogo ) a Roma, ecc............. ) e questo rifarsi ad un antenato , con l'abitudine abbastanza comune di rifare i morti e quindi il ripetersi di un nome nelle varie generazioni rende spesso difficile capire se ci troviamo di fronte ad un patronimico o ad un cognome

Nella ricerca genealogica e nell'identificazione su lungo periodo il riconoscimento e' complicato dall'abitudine di "rifare i morti" cioe dare ai figli il nome del padre del nonno dello zio dei fratelli

FONDAMENTALE lo studio della nascita del cognome non puo' prescindere dallo studio genealogico perche' la principale caratteristica del cognome e' l'ereditarieta' tra generazioni

SENZA ANALISI GENEALOGICA CHE PROVI L'EREDITARIETA' ALLE GENERAZIONI SUCCESSIVE NON SI PUO' PARLARE DI COGNOMIZZAZIONE

Il patronimico ha in se dal punto di vista familiare un fattore disgregante

( ecco un esempio su cosa intendo dire con potere disgregante):

Bernardo figlio di Luigi di Roberto

Ubaldo figlio di Guglielmo di Anselmo

paiono non essere parenti

Luigi figlio di Roberto di Antonio

Guglielmo figlio di Anselmo di Simone

paiono non essere parenti

Roberto figlio di Antonio di Caio

Anselmo figlio di Simone di Caio

Caio sembra poter mettere in relazione Bernardo ed Ubaldo che non sembravano parenti

Antonio figlio di Caio figlio di Sempronio

Simone figlio di Caio figlio di Sempronio

Caio di Sempronio rende possibile la parentela di Bernardo ed Ubaldo

In questa sequenza genealogica si cominciano a mettere in evidenza una possibile relazione parentale le due linee solo risalendo a Roberto ed ad Anselmo

il sistema patronimico e' per il genealogista una spegie di sistema "analitico " cioe' costringe a risalire per vedere se quattro generazioni indietro due individui erano parenti

quindi e' fortemente disgregante dal punto di vista familiare ( lo stesso cognome ci avrebbe messo in sospetto gia' alla prima generazione , pur con tutte le cautele verso un omonimia cognominale )

il sistema patronimico crea grossi problemi di omonimia per il genealogista che indaga dopo secoli , ma probabilmente non creava grandi problemi d'identificazione nelle piccole citta medioevali del secolo XII e comunque risolve il problema d'identificazione degli oblighi verso lo Stato con la fotografia in un breve lasso di tempo ( attraverso ulteriori elementi come il luogo di provenienza ,come il quartiere di appartenenza , come il mestiere , come il soprannome , ecc )

Vi e' nella nascita del cognome moderno una filosofia di aggregazione familiare che implica importanti considerazioni politiche ( specie nel secolo XII dove contava il numero di uomini in grado di portare le armi )

Quindi la nascita del cognome non e' un elemento storico banale ma potrebbe parlarci di meccanismi sociali da chiarire

FALSE INFORMAZIONI DEI CRONISTI SUI COGNOMI FIORENTINI

C'e' una contradizione tra i tanti documenti antichi ( privati e pubblici ) che ancora conserviamo e gli antichi cronisti fiorentini

Villani , Malispini danno lunghe elencazioni di cognomi di famiglie di primo cerchio , anche Dante Alighieri fa elencare da Cacciaguida famiglie che al tempo di Cacciaguida non avevano cognome

Nei documenti conservati quelli che oggi possiamo considerare cognomi compaiono in realta' solo poco prima del milleduecento

Ovvero i cronisti e lo stesso Dante Alighieri ( e si puo' discutere se Alighieri debba considerarsi un cognome o un patronimico ) proiettano nel passato una realta' dei loro giorni

Cosi facendo creano una profondita' alla storia fiorentina inesistente e ne confondono la percezione

Danno agli anni intorno al 1050 una realta' fasulla

Purtroppo anche alcuni storici moderni continuano a utilizzare i cognomi per individui che ancora non avevano il cognome che avranno solo i loro discendenti

E questo genera confusione

Occorrerebbe far seguire "(attribuito)" al cognome ancora inesistente oppure citare "gli antenati dei "

Oramai e' certo che molte cognomizzazioni sono nate quasi centocinquantanni piu' tardi dalla data riferita dal Malespini e dal Villani cioe intorno al 1200

Infatti i primi cognomi a Firenze cominciano a stabilizzarsi intorno appunto al 1200 quasi sempre facendo riferimento al nome di un antenato ( eponimo )

Quindi le cronache del Villani e del Malespini hanno depistato lo studio del cognome a Firenze

E molti storici si sono lasciati irretire da queste testimonianze accettando una profondita storica inesistente

Il Malespini addirittura si lancia nella descrizione del tutto fantastica dei cavalieri creati da Carlo Magno associando ad esse cognomi familiari che non potevano esistere nel VIII-IX secolo

Basta in realta' visionare la documentazione rimasta per comprendere che a Firenze il sistema patronimico la fa da padrone fino alla fine del secolo XII e che fino a quegli anni e' improprio parlare di cognomi

Quasi tutti i primi cognomi a Firenze derivano da un eponimo vissuto tra le prime decadi e la fine del XII secolo : Uberto , Adimaro , Gianni di Donato , Pesce ,Cavalcante, Lamberto, ................

X di Y di Uberto , X di Y di Adimaro , X di Gianni di Donato , X di Ciurio di Ianni , X di Y di Pesce , X di V di Cavalcante , X di Y di Lamberto

E' molto probabile che la prima cognomizzazione riguardi solo il ceto dirigente ed in particolare i milites cioe' i combattenti a cavallo

( poiche' bisogna riferire la nascita del cognome a qualche novita' avvenuta intorno al 1150 viene quasi spontaneo pensare all'introduzione dell'araldica nell'ambito militare )

CONFUSIONE TRA PATRONIMICO E COGNOME

La confusione nasce in Toscana dall'uso del genitivo latino ad indicare "figlio di" e per il fatto che il cognome si riferisca all'eponimo nello stesso modo " i figli di "

Esempi di confusione tra cognome e patronimico che gli storici si portano dietro:

Ravignani=figlio di Ravignano : il Bellicione Berti Ravignani come Bellincione della famiglia dei Ravignani

Quando si parla di Bellincione Berte dei Ravignani si parla di un personaggio che probabilmente era figlio di un Ravignano ma non non si puo' parlare di un individuo appartenente ad una famiglia cognominata Ravignani che in quel tempo non esisteva.il cognome

il Cacciaguida dantesco proposto spesso con un inaccoglibile Cacciaguida della famiglia degli Elisei

Cacciaguida l'antenato di Dante non aveva un cognome : le varie enciclopedie che lo definiscono Cacciaguida degli Elisei sbagliano Uno perche' non e' provato da niente che tra gli antenati di Cacciaguida figurasse un Eliseo .Due perche' al tempo di Cacciaguida a Firenze non esisteva l'uso del cognome

Eliseo fratello di Cacciaguida infatti non era uno degli Elisei era semplicemente l'eponimo degli Elisei cioe' l'antenato da cui prendono il cognome familiare

Gli Spini discendenti da una presunta famiglia Moscadi come citato da un discendente ( Doffo Spini ) nel suo diario

In realta' gli Spini avevano un antenato di nome Moscado ma e' estremamente improbabile esistesse una famiglia a quei tempi conosciuta come Moscadi ma la confusione nasce dal fatto che nei documenti solo i figli di Moscado=Moscadi

Lamberti=figli di Lamberto

.............................

ANCHE A ROMA

Cercando di capire quando nasce il cognome a Roma ho trovato questi dati raccolti da un genealogista noto

infatti sul sito di "Solofra storica" sono elencati alcuni presunti atti di quella famiglia che ad un certo punto prendera' il cognome di BOBONI o BOVESCHI

Purtroppo non elenca il contesto in cui si svolge l'atto , quindi siamo privi di un dato importante

E' evidente che un Bobo a Roma e' difficilmente possibile metterlo in correlazione con un Bobo a Napoli

Elenco atti dei secoli X/XII

(934-939-978) Theodorus dux et Bobo consul et dux eius filius. Sono i più antichi componenti noti della dinastia. ( NDR e' probabile ma bisogna dimostrarlo con un indagine genealogica sull'insistenza sugli stessi luoghi , non ci si puo' basare sulla suggestione del nome)

(1046) Filii de Johanne Bove NDR nel giuramento della pace con Siena del 1201 tra i fiorentini compare Gerardus Bovis : nessuno si sognerebbe di dire che abbia a che fare coi Boboni

(1057) Benedictus de Bobo. ( ? NDR de Bobo =figlio di Bobo )

(1100/1107) Bobo Vescovo di Labico, poi Cardinale Diacono di San Giorgio in Velabro

(1118/1119) Bovesci cum suis. ( NDR ??? )

(1145/1553) Proceres Romani Bovesci, Signori del Castello Apollonio. ( NDR ??? )

(1150) Bobo Bobonis de Trullo. (NDR qui penso si possa parlare di cognome e de Trullo penso stia per figlio di Trullo )

(1150) Leo Bobonis de Jaquinto. (NDR qui penso si possa parlare di cognome e de Jaquinto penso stia per figlio di Giacinto )

(1151) Bonus (Bobus ?) filius Bobonis, Senator.

(1151) Johannes Roncio de Raiano.

(1153) Berardus frater Johannis Roncinis de Raiano (figli di Guido).

(1157) Bobo e Oddo Bobonis.

(1159-1185-1188) Bobo (petri ?) de Scotta o Bobo domine Scotte Senator Consil. Ricordati nella permuta di Montelibretti con gli Aquino.

(1159) Ursus Bobonis Petris de Scutta, capostipite degli Orsini.

(1193) Jacintus Stephani de Bovescis (citato nella cessione di Astura ai Frangipane).

NDR I soli nomi senza il contenuto degli atti rende difficili fare considerazioni. La mancanza del contesto ( luogo , contenuto dell'atto, testimoni=cerchia di amicizie , .....) rende difficile capire se siamo di fronte a individui di un unico gruppo parentale . Infatti sarebbe un errore ritenere aprioristicamente che il nome Bobone fosse di uso esclusivo di quel gruppo parentale poi cognominato Boboni

Questo al di la' che il nome Bobo sia piu' o meno comune nei documenti. E' importante ragionare sul fatto che noi ragioniamo su una quantita' minima di documenti che hanno avuto la fortuna di sopravvivere al passato

Roma ha poi avuto la sfortuna del sacco della citta' del 1527 che ha distrutto quasi tutta la documentazione del libero comune

ANALISI GENEALOGICA COME DISCRIMINANTE occorre insistere a sottolineare come senza un'analisi genealogica non si possa mai avere delle sicurezze che individui con un apparente stock onomastico familiarmente compatibile siano parenti

Ad esempio mi dice Vincenzo Passamonti :

Che la famiglia Passamonti, nel 1256,possedesse Arsoli, si ha dalle schede de dottissimo mons. Galletti nella quale trovasi accennata una donazione di questo castello fatta il 29 aprile detto anno da Raynerio di Arsoli a favore di Ottaviano suo figlio e di Andrea figlio di Abbayamonte, altro suo figlio gia defunto, reggistrato Cod. 8000 della biblioteca vaticana, fog.29.

Nell'archivio del principe Orsini ( II.A.I. 37) si trova l'atto seguente: = 1256, aprile 30. Testamento di Raynerio di Bobone, signore di Arsoli , il quale istituisce eredi Ottaviano suo figlio ed Andrea suo nipote nato da Abbajamonte suo figlio, ai quali lascia la rocca ed il castello di Arsoli.

Quest'atto nell'archivio Orsini fece credere che il Raynerio a quella potente famiglia si appartenesse. Ma prescindendo dal dubbio che il testamento non possa essere autentico, ove vi fosse esaminata la genealogia, degli Orsini a partire da Orso, che fu senatore di Roma nel 1151. Non vi sarebbe stato a dubitare menomamente per escudere che Raynerio tutti i figli e parenti de quali in quell'atto 30 aprile 1256, si fa menzione.

Insomma lo stock onomastico non sempre e' INDICATIVO

ALCUNE CURIOSITA'

(DAC Santini pag 93 ) Adimari f. Ianbernardi 24 ottobre 1202 giuramento di sottomissione a Firenze degli uomini di Montepulciano. E' presente tra gli incaricati di Firenze a presenziare al giuramento

si tratta di Adimari di Gianni di Bernardo ( che avra' poi il cognome Adimari )

Sono presenti : Lamberto f. Guidi Lamberti , Muscas eius figlio , Sanguitone f. Francischini , Diotisalvi f. Gonfalonerii , Adimari f. Ianbernardi ,

( Caleffo vecchio pag 68 ------ 29 aprile 5 maggio 1201 ----- Lega tra Firenze e Siena giura tra i fiorentini : Rimbaldus Ciuri Iannis

Se la registrazione e' corretta parrebbe essere Rimbaldus f di Ciuris nipote di Ianni antenatodi quella famiglia che sara' chiamata Ciurianni e studiata da Isabelle Chabot

Reinaldus f.Ciurianni DAC pag 521

(DAC pagina 380 ) 2 luglio 1216 Strocza de Porta Russa f. olim Ardovini Russi ed Ubertinus eius filius

( DAC pagina 313 23 giugno 1244 Iacopo e Adimari figli di Beccuto lite per la potestaria di Montevetraio che vede Iacobus Donati Frontis contro Adelmari quondam Davanzati

anno 1180 nepotum Piscis , filios Abbatis , filiorum Fantis , filiorum Iohannis Donati DAC pagina 523

anno 1179 Caccie et Lungobardo fil. Corbizi de Caccialupi DAC pag 521

......................................

TOSCANA : FORMAZIONE E STABILIZZAZIONE DEL COGNOME O NOME FAMILIARE

La rinascita e lo sviluppo delle citta' toscane ha tempi e ritmi diversi

Pisa e Lucca precedono di molto lo sviluppo economico e politico di Firenze

Firenze che avra' un destino straordinario ha una partenza fortemente ritardata , e' un comunello quando Pisa e' una potenza marinara

Ci si potrebbe aspettare che Pisa e Lucca siano i luoghi dove attechiscano per primi i cognomi toscani. Invece i primi cognomi nascono nello stesso periodo in tutta la Toscana !!!!

Dobbiamo attribuire ad un qualche avvenimento di quel periodo una forma d'innesco

Gli eventi principali che in Toscana hanno rilevanza nel secolo XII sono :

A---MORTE di MATILDE DI CANOSSA ANNO 1115

Agli inizi del XII secolo viene a mancare in Toscana qualunque forma di potere emanazione del Sacro Romano Impero Germanico

La morte di Matilde di Canossa nel 1115 , la periferizzazione dei grandi signori del contado che abbandonano la citta' (vedi Maria Elena Cortese ) ha aperto la strada ad un governo cittadino quindi compaiono individui che vengono formando un ceto dirigente cittadino e che saranno gli eponimi delle famiglie che si cognomineranno dal nome dell'antenato Cosi : Adimari , Uberti , Cavalcanti , Nerli , Capoinsacchi , Infangati , Lamberti , Donati , Giandonati ,Abati ,..........................

Probabilmente tutti i grandi centri risentono di questa formula ( L'EPONIMO ) per la formazione dei primi cognomi ; cognomi che risentono dell'ufficialita' degli atti di governo dove gli individui vengono citati con i patronimici

B---NASCITA ARALDICA TOSCANA

Perdura la convinzione che l'araldica italiana abbia origini piu' antiche di quelle che ha realmente

Nei secoli passati non si metteva in dubbio che l'araldica affondasse ai tempi di Carlo Magno e si fantasticava sul suo stemma

Molti hanno ancor oggi questa convinzione o comunque ignorano i fatti

Queste considerazioni della dottoressa Zug Tucci utili ad una datazione della nascita , unite alla peculiarita' dell'Araldica italiana di utilizzare un simbolo grafico ( blasone ) comune a tutto il gruppo parentela candidano a mio parere l'Araldica nel ruolo di balia al cognome moderno in molti luoghi italiani ( riguardando i primi cognomi il ceto dirigente che in guerra formava il gruppo degli "equites" o comunque in pace per buona parte il gruppo consolare )

L'araldica non e' di origine italiana ma un uso importato!

Quando l’araldica entra in uso in Italia ?

Quando in Toscana ?

la risposta sembra essere tra le prime decadi del 1100 ed il 1150

Spesso in passato si e’ disquisito sui blasoni del conte Guido Guerra o della contessa Matilde di Canossa , o di Ugo di Toscana ( il cui stemma di fantasia troneggia ancor oggi nella Badia fiorentina ) Oggi sappiamo ,che in quei tempi quei blasoni non potevano esistere e se attribuiti risultano essere blasoni di fantasia o blasoni che anticipano nel tempo blasoni entrati in uso molto piu' tardi con i discendenti

Sappiamo una cosa molto importante lo stemma toscano non e' lo stemma di un singolo ma a differenza di altri usi europei e' fin da subito uno stemma familiare

Quindi l'araldica riveste in Italia l'importantissimo ruolo di raggruppare un gruppo di individui parenti fra loro sotto un unico segno identificativo permettendo agli altri individui della comunita' una piu' facile identificazione della parentela : un individuazione visiva e quindi immediata

In un certo qual modo la stessa funzione del cognome

Blasone e cognome identificano un gruppo di individui come parenti fra loro nella percezione della comunita' in cui vivono

il blasone ( o meglio come si diceva : le insegne ) e il cognome contrastano l'allentamento dei legami parentali

In tempi come quelli medioevali il numeri dei componenti di una famiglia significa forza politica e militare all'interno della comunita'

L’araldica e’ un potente segno visivo utilissimo nell'identificazione immediata dell'appartenenza a un gruppo parentale ( specie in un momento che erano scarsissime le persone che sapevano di alfabeto)

in Toscana l'araldica e' quasi sicuramente nata prima del cognome ed e' stato quindi il primo strumento di identificazione di un gruppo parentale ed e' presumibile abbia favorito l'affermazione successiva del cognome

Infatti mi sembra di poter affermare che i primi cognomi cominciano ad apparire in Toscana solo negli anni a cavallo del 1200

I primi cognomi toscani probabilmente con la stampella dell'araldica fissano la memoria di un eponimo , e ne intendiamo siano in uso dalla lettura degli atti coevi

Giandonati , Uberti , Adimari , Nerli , Cavalcanti , Lamberti , Donati , Tornaquinci, Abati ............

Le prime cognomizzazioni interessano solo alle famiglie che hanno in quel momento un peso politico e militare nella comunita'

Inizia il lentissimo cammino che lega l'emersione socio-politica di una famiglia all'acquisizione di un cognome e di uno stemma

In seguito il cognome ci verra' dato dagli altri ( normalmente nessuno potra' stabilire come chiamarsi ma si chiamera' come vorranno chiamarlo gli altri )

Se il cognome di un eponimo continuera' ad essere la fonte principale per il cognome ( ad esempio Simoni = i figli di Simone o i nipoti di Simone ) i mestieri , le caratteristiche fisiche , i soprannomi , i luoghi diventeranno fonte della cognomizzazione perche nell'identificazione popolare i figli del fabbro era facile divenissero i Fabbri

Il dr Faini ( nel suo "Firenze in eta' romanica "descrive la comparsa ( intorno al 1080 ) delle evidenze di un arricchimento dei cittadini fiorentini

Da questo momento l'arrichimento e la crescita del Comune e' continuo ed esponenziale e nella citta' si sviluppano gruppi parentali che per ricchezza e per uomini , per parentele matrimoniali e per amicizie politiche , emergono tra gli altri cittadini e paiono essere in grado d'influire sugli indirizzi sociopolitici del Comune

Per quasi tutto il secolo XII non sembra che queste persone abbiano bisogno di altro che che del patronimico per identificarsi ( salvo rare eccezioni uomini chiamati Capoinsacchi , nipoti di Pesce, nipoti di Cosa .....che rendono l'idea che nel parlato esistesse il germe di quello che non era ancora scritto )

Come detto avanti al cognome un uomo era identificato col suo nome col nome del padre e col nome del nonno ( sistema patronimico )

Il sistema patronimico come abbiamo visto aveva il difetto pero' dopo poche generazioni di perdere la stirpe

Persone della stessa famiglia infatti oggi ci appaiono documentalmente slegate tra loro e il dubbio di una parentela fra loro a volte ci viene solo da possessi immobiliari contigui ( pero’ negli anni intorno al mille le donne ereditavano nello stesso modo degli uomini ) o attraverso un 'analisi genealogica ( che puo' tenere pero' conto solo dei documenti superstiti )

Poi succede qualcosa e cominciano a comparire i primi cognomi moderni nei documenti notarili ( privati e statali )

Nel fiorentino i primi cognomi sembrano stabilizzarsi nei documenti solo a cavallo del 1200

Qui due elenchi importanti riguardanti i Fiorentini ; il giuramento della Lega toscana del 1197 (vedi DAC) ed il giuramento della pace con Siena del 1201 ( vedi Caleffo vecchio )

due giuramenti a cavallo del 1200 per il ceto dirigentefiorentino  Due giuramenti anno 1197 ed anno 1201